喫煙禁止地区の拡大と都筑区での指定
市民の方から、吸う方、吸わない方、両方の方からお声を多くいただいておりますので、質問をさせていただきます。
６ページの説明でもございましたとおり、鴨志田委員の答弁と少し重なってしまうかもしれないのですけれども、本市の喫煙禁止地区としては、６ページに示されておりますとおり、屋外の公共の場所での喫煙を禁止している地区が８地区ございまして、私の地元の都筑区では喫煙禁止地区が一つもありません。中心地であるセンター北、センター南などの駅周辺で喫煙をする姿を目にする機会も多く、吸い殻のポイ捨てや周囲を通行する際に煙や臭いを不快に感じ、喫煙禁止地区の指定を拡大してほしいという強い要望が多数来ております。
そこで、令和６年の第４回定例会の一般質問において、喫煙禁止地区の指定をさらに拡大すべきではと市長に質問させていただきましたところ、市長のほうからは、喫煙の状況や地域の皆様の御要望などを踏まえて喫煙禁止地区の指定拡大に向けての検討を進めていきますとの御答弁がございました。喫煙実態調査では、これらの駅も、今御説明がありましたとおりに実施されていると思うのですけれども、18区、横浜市はある中で、この星のついているところだけが喫煙禁止地区というところを、18区展開でされるようなことは考えていらっしゃるのか、今後は拡大していくことなどはどのようにお考えになっているのか、もう少し教えていただければと思います。
今、委員おっしゃっていただけたように、今、８地区、御案内のとおり喫煙禁止地区として指定をさせていただいています。今年度、もう一地区、港北区の日吉地区を指定するべく現在手続、準備を進めているところでございまして、必要な分煙環境の向上と整備ということも併せて対応しているというところがあります。
今回、こういった形では私ども取り組ませていただくのですけれども、その中では従来行っていなかった、今、委員からもお話しいただきましたけれども、約30駅と非常に広範囲に及ぶ路上喫煙実態調査の結果ですとか、そういった状況、それから地域の皆様のお声、それから広聴、こういったことなどを総合的に勘案させていただきながら、我々としては必要な対応をしてまいりたいなと考えております。
先ほど来からお話があったとおり、一方でたばこを吸う方への配慮ということも併せて検討をしていくということがありますので、こういったこともしっかり併せて考えさせていただきながら我々としては対策を進めさせていただきたいなと考えております。
それで、市内が全域路上喫煙禁止となって、その過料について重点地区のみとされておりますけれども、今後は、先ほどと重なりますけれども、拡大されていくことはどのようにお考えか、教えてください。
これは取組を進めていく過程で、繰り返しになってしまうのですけれども、路上喫煙実態調査の結果ですとか、それから地域の皆様のお声、こういったもの。それから、私どもこの取組というのは、先ほどみどり環境局や、それから健康福祉局の部長からも答弁がありました。関係局が一体となってというようなお話もありましたけれども、関係局だけではできないと思っていまして、18区役所も含めて市を挙げて取り組まないと、やはり対策は進まないのかなと考えております。
そういう中では、区役所からの意見もこれまで以上に丁寧に聞いていくことで、その実態を踏まえて検討させていただきたいなと。拡大の必要性も含めて、しっかりとその辺のところは、地域の皆様のお声、あるいは区役所の意見、そういったことも踏まえながら適切に対応してまいりたいと考えております。
喫煙所の設置と整備費用
一方、喫煙者の方からも私のほうにもお声をいただいておりまして、例えば新横浜公園とか、本当に広い公園の中で、今年の４月から2700か所余りの公園で均一禁止になったというところで、この広いところに例えば子供を連れて遊びに行ったとき、長い時間を過ごすので喫煙をするときに、子供が目に見えるところにいないと危ないので喫煙所を設定していただけないですかとか、あと緑を見ながら喫煙したいみたいなことをおっしゃっていらっしゃるのですけれども。
重点地区としていない地域への拡大、10ページ、ここに示されておりますけれども横浜駅の東口、この開放喫煙所の整備を進めていっていただく場合には、御料金的には、密閉型の喫煙所と開放的なのとはどれぐらいの差があったりするのでしょうか。
密閉型とパーティション型での値段の違いは、やはり規模によって違ってくるのでというところがあるのですけれども。パーティション型でも、基礎とかいろいろ入れたりするということで何百万ということになることもございますし、先ほどお答えさせていただいたように、密閉型の場合も物によって1000万から数千万みたいなことを伺ったりしております。
あと、違いとしましては、密閉型になった場合に関しては、ランニングコストのほうに関しまして空調などを入れるということになりますので、その分ランニングコストが上がってくるということにはなります。
少し補足させていただきます。
先ほど来から、説明の中でも、答弁の中でも何回かお話をさせていただいたのですけれども、喫煙所の整備だけで実はこの取組というのは成功するものではないと考えております。こちらの資料の中にも、３つ目に喫煙場所の御案内というのを入れさせていただきました。今までは私どものホームページでは公設の、要するに資源循環局が設置をした、管理している喫煙所のみを掲載していたのですけれども、これからは広く、そうした喫煙場所のある飲食店ですとか、それから施設ですとか、そういったものも含めて実はデジタルマップを作成したいと思っています。さっきおっしゃっていただいたように、この近くで少しだけだけれども、喫煙をしたいなという方が、すぐに御自身のお手元のスマホで検索し、そしてその場所に行けるような案内をさせていただきたいなと思っています。そうしたことも含めて、様々な取組、方策を講じていきたいと考えております。
ありがとうございます。ぜひよろしくお願いいたします。
最後にですけれども、市内全域において路上喫煙を禁止するための啓発を強化すべきと考えるのですけれども、局長の御見解をお伺いいたします。
おっしゃっていただけたとおり、とにかく市民の皆様、あるいは来街者の皆様の御理解を得て、なおかつその方たちの行動を変えていただくということが非常に重要だと考えています。そのためには何より啓発の部分が大事だと思っていますし、それから先ほど過料のお話もいただきました。ルールをどうしても守っていただけない方につきましては、我々もしっかり過料の徴収を含めて適切に対応してまいりたいと考えておりますけれども、それ以前にしっかりと我々横浜市のこのまちをクリーンなまちにするのだということにぜひ御理解をいただいて、過料を徴収するまでに至らないところで必要な指導や啓発、こういったことをしっかり進めてまいりたいなと考えております。
それから、今日はみどり環境局や健康福祉局の部長も参っておりますけれども、関係局一丸となって、こうした啓発ですとか、プロモーションですとか、そういったことを一生懸命全力を挙げて取り組んでまいりたいと考えております。
今後も引き続き、どうぞよろしくお願いいたします。
リチウムイオン電池の適正処理推進意見書、我が党も賛同
我が党といたしましても、リチウムイオン電池の適正処理を推進することは、廃棄物処理施設を含めた火災事故防止のためにも、清掃業者を守るためにも、また貴重な資源をリサイクルするためにも非常に重要と考えます。したがって、処理体制の構築等は大切でありますので、本意見書に賛同いたします。
野毛山動物園の来園者数増加策と他局連携
１点だけ。皆様御指摘のように、野毛山動物園のところで人数が下がっているというところで、どういう対策を取るかで、頂きました資料の30ページのところの提案なのですけれども。具体的な取組例で各園が挙げていらっしゃるかと思うのですけれども、野毛山につきましては中央図書館と動物園が連携した子供向け企画の実施も局をまたいでこれからされていくというところで、これから大幅に伸びていくのかなと期待しているのですけれども。また一方で、この頂いた14ページの最後のところに、GREEN×EXPO 2027の機運醸成と相互誘客の推進をしていくと。これも、また局をまたいで、これは３動物園にわたると思うのですけれども、進められるというところで、局をまたいだ周知とか誘客のプロモーションに関して、今後の取組に関してお考えがあれば、ぜひ教えてください。
図書館との連携のお話もいただいたのですけれども、今、中央図書館で子ども図書館をオープンする際には、野毛山動物園のふれあいとか休憩所のオープンと一緒に式典も行ったりとか、あるいは野毛山動物園の休憩所で利用できる本は、図書館のほうで司書の皆さんに選んでいただいて置いたりとか、連携を今も進めているところです。さらに、本当に近くにあって子供たちが両方とも楽しんで利用できるところですので、連携をしっかりと進めていきたいと思っております。
GREEN×EXPO 2027も、これも本当に貴重な機会ですので、大きな自然というか動物のことをより詳しく知ることができる、その環境に思いをはせることができる機会ですので、そこはしっかりと捉えてやっていきたいと思っております。
期待しております。引き続きよろしくお願いいたします。